Konkurs architektoniczny basenu krytego w Piasecznie rozstrzygnięty

I nagroda – Maciej Popławsk

Rozstrzygnięto konkurs studialno-realizacyjny na opracowanie koncepcji architektonicznej basenu krytego w Piasecznie. Sąd konkursowy przyznał I Nagrodę architektowi samodzielnie biorącemu udział w Konkursie Maciejowi Popławskiemu. Poniżej wyniki i nagrodzone prace.

I nagroda

Maciej Popławski Pracownia

Zespół:
Maciej Popławsk

Sąd Konkursowy przyznał I nagrodę pracy 006 za właściwe ujęcie skali obiektu i przyjęte rozwiązania materiałowe w kontekście lokalizacji nowej inwestycji. Użycie prostych w formie i powściągliwych środków wyrazu, będących we właściwej relacji z sąsiednią zabudową i otaczającą budynek przyrodą, świadczy o wrażliwości i wysokiej kulturze projektowej autora/ów nagrodzonej pracy. Zastosowana siatka modułu konstrukcyjnego 4×4 m stała się podstawą do ukształtowania zarówno czystej w formie bryły budynku, klarownych rzutów jak i eleganckiego układu przestrzennego, w których we właściwych proporcjach i relacjach zawarto program funkcjonalny obiektu. Na uwagę zasługuje także strefa basenów zewnętrznych, która została właściwie zintegrowana z basenami krytymi przez zastosowanie siatki modułowej i jednorodnego materiału. W opinii Sądu Konkursowego uznanie zyskały także rozwiązania wnętrza obiektu, czyste w swej formie i emanujące spokojem.

II nagroda

NM architekci Tomasz Marciniewicz
Zuzanna Szpocińska
Jerzy Grochulski

Zespół:
Tomasz Marciniewicz, Zuzanna Szpocińska, Jerzy Grochulski, Ewelina Czerwińska

W projekcie części studialnej uwagę zwraca właściwe wpisanie różnych funkcji sportowo-rekreacyjnych, wypoczynkowych i edukacyjnych w otaczający krajobraz, z czytelnym wyodrębnieniem strefy wzajemnie powiązanych ze sobą terenowych urządzeń sportowych.
W części realizacyjnej – podkreślona i interesująco zorganizowana strefa wejścia do budynku. Sam obiekt trafnie definiuje znaczenie i styl nowego budynku sportowego w Piasecznie, jakkolwiek jego skala budzi wątpliwości. Skromność i prostota użytych materiałów i formy, użycie drewna jako materiału wykończeniowego elewacji i wnętrz daje w efekcie budynek przychylny dla użytkowników, przyjemny w odbiorze i zachęcający do relaksu, ale także aktywnego spędzania czasu. Zaproponowane rozwiązania pozwalają oczekiwać pięknej gry światła we wnętrzach o zróżnicowanej wysokości, dostosowanej do różnego programu funkcjonalnego.
Wątpliwości budzi brak możliwości niezależnego korzystania ze strefy saun, długie do niej dojście i krzyżowanie się ruchów.
Na trybunach nie zapewniono widoczności na całą nieckę główną basenu sportowego.

III nagroda

Jarosław Kozikowski
Adrian Kozikowski

Zespół:
Jarosław Kozikowski, Adrian Kozikowski, Michał Bala, Bartosz Bochyński

Pracę wyróżnia charakterystyczne rozrzeźbienie budynku. Każda z tworzących go brył zawiera jedną z funkcji basenu co daje poczucie kameralności zarówno w każdym wnętrzu jak i w zakresie całego obiektu.
Budynek jest wyraźną i właściwą odpowiedzią na trudny kontekst miejsca, niemniej w odczuciu Sądu zlokalizowany jest zbyt blisko ul. Mazurskiej, niewłaściwie także zaakcentowano narożnik od ul. Mazurskiej i Chyliczkowskiej.
Praca zyskała uznanie Sądu konkursowego za nie tuzinkowe ukształtowanie bryły budynku i konsekwentne zastosowanie materiałów tworzących zarówno jego elewacje jak i poszczególne wnętrza. Bryły są czytelnie powiązane z przestrzennym układem wnętrz.
Skomplikowane rozwiązanie bryłowe pociągnęło jednak za sobą pewne ograniczenia: m.in. zbyt małą strefę saunarium, ograniczenia w dostępności dla osób niepełnosprawnych m.in. na pierwszą kondygnację trybun. Pod względem obsługi od strony basenów nie zapewniono odpowiedniego zaplecza ratowników, co nie pozwala na właściwą obsługę ratowniczą.