Wyniki konkursu na opracowanie koncepcji parku w dzielnicy Wilanów

I NAGRODA - projekt: RS Architektura krajobrazu Dorota Rudawa

Po dokonaniu sprawdzenia zgodności nadesłanych rozwiązań z istotnymi wymogami formalnymi i merytorycznymi określonymi w Regulaminie, Sąd Konkursowy potwierdził taką zgodność, co stanowiło podstawę do dokonania oceny prac. Przyznano trzy Nagrody regulaminowe – pierwsza , druga oraz trzecia oraz Nagrodę w postaci zaproszenia do negocjacji umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia. Sąd konkursowy postanowił także o przyznaniu dwóch Wyróżnień Honorowych.

PRZYZNANE NAGRODY

I NAGRODA – przyznana jednogłośnie!
w wysokości 30 000 zł brutto oraz Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji Umowy na wykonanie Przedmiotu zamówienia otrzymuje:
RS Architektura krajobrazu Dorota Rudawa
Skład zespołu autorskiego:
Dorota Rudawa, Patryk Zaręba, Agnieszka Gasparska, Joanna Karlikowska, Iryna Tsymanovich, Patrycja Raróg

Opinia Sądu Konkursowego
Praca ta w najlepszy sposób odpowiada na potrzeby miejsca, prawidłowo akcentując
otwarcia widokowe ale i poszukując indywidualnego charakteru miejskiego parku. Wysoko
oceniono aspekty kompozycji i estetykę rozwiązań projektowych. Na uwagę zasługuje
atrakcyjna forma terenowych schodów łączących strefę gastronomii budynku handlowego ze
strefą rekreacji w zieleni. Autorzy zaproponowali czytelny podział funkcjonalny, jednocześnie
z wyczuciem odpowiadając na potrzeby różnych grup użytkowników. Teza pracy, znalezienia
symbiozy pomiędzy potrzebami ludzi i środowiska przyrodniczego, realizowana jest poprzez
zastosowane rozwiązania projektowe w sposób konsekwentny, spójny i efektywny. Jury
doceniło dobór rozwiązań proekologicznych, w tym również ekonomikę tych rozwiązań.

Zalecenia Sądu Konkursowego
Sąd Konkursowy odstąpił od przedstawiania zaleceń do pracy konkursowej. Zalecenia takie zostaną sformowane na etapie wykonywania wielobranżowej koncepcji parku.

II NAGRODA – przyznana jednogłośnie!
w wysokości 15 000 zł brutto otrzymuje praca konkursowa o numerze 024
Uczestnicy konkursu wspólnie biorący udział w konkursie:
– Julian Żmijewski
– Andrzej Jaworski
– Zuzanna Masse-Deda
– Urszula Michalska
Skład zespołu autorskiego:
Urszula Michalska, Paweł Pytlasiński, Andrzej Jaworski, Julian Żmijewski, Zuzanna Masse – Deda, Anna Pruszyńska, Emma Zawadzka, Małgorzata Chustecka, Maja Stanosz

Opinia Sądu Konkursowego
Nagrodę przyznano za wyrazistą, atrakcyjną i klarowną kompozycję przestrzenną parku. Dwie przeplatające się ścieżki tworzą one uzupełniającą się opowieść oferując użytkownikom różnorodne formy spędzania czasu w zieleni.
Istotnym elementem krajobrazu, łączącym poszczególne strefy jest woda w różnorodnych zbiornikach składających się na złożony system retencji wód deszczowych. Praca zawiera zapowiedź atrakcyjnych rozwiązań małej architektury. Zastosowane rozwiązania projektowe cechuje wysoka jakość co uzasadnia również wyższe koszty eksploatacyjne.

III NAGRODA – przyznana jednogłośnie!
w wysokości 10 000 zł brutto otrzymuje praca konkursowa o numerze 026
Uczestnicy konkursu wspólnie biorący udział w konkursie:
– Piotr Hardecki Architekt
– „Abies” Architektura Krajobrazu
– Maciej Nonas
Skład zespołu autorskiego:
Piotr Hardecki, Barbara Kraus – Galińska, Maciej Nonas

Opinia Sądu Konkursowego

Na szczególną uwagę zasługuje wrażliwe połączenie kontrastujących ze sobą elementów naturalnych, nieomal pierwotnych z krajobrazem przekształconym przez człowieka. Przestrzeń organizowana w sposób organiczny, wynikowy, wykorzystujący naturalne ukształtowanie terenu. Autorzy stworzyli warunki do wykształcenia się lokalnego ekosystemu. Dzięki umiejętnemu wykorzystaniu sił natury, rozwiązania te cechuje mały koszt inwestycyjny jak i później niewielkie nakłady na eksploatację.