WYNIKI KONKURSU NA ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENI PRZED DWORCEM PKP W SOSNOWCU

W dniu 25 lipca 2017 roku odbyło się publiczne ogłoszenie wyników Konkursu na zagospodarowanie przestrzeni przed dworcem PKP w Sosnowcu. Celem było wyłonienie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej najlepszej pod względem funkcjonalno-użytkowym i kompozycyjnym z uwzględnieniem kontekstu istniejącego zagospodarowania obszaru i jego otoczenia. Organizatorem było Stowarzyszenie Architektów Polskich SARP Oddział Katowice.


I NAGRODA
AMAYA ARCHITEKCI BARTOSZ MAJEWSKI
Autorzy
mgr inż. arch. Bartosz Majewski
mgr inż. arch. Stanisław Jasik
mgr inż. arch. Michał Piotrowski
mgr inż. arch. Joanna Nowrot
dr hab.inż. arch. Michał Stangel





Pierwsza Nagroda została przyznana Uczestnikowi Konkursu, którego koncepcja zagospodarowania placu uzyskała najwyższą notę w obu regulaminowych kryteriach oceny Prac Konkursowych.
Obszar studialny (A)
Praca, prezentując powiązania funkcjonalno-przestrzenne z otaczającą tkanką śródmieścia, proponuje realizację szeregu przedsięwzięć, które odpowiadają na potrzeby mieszkańców, pozwolą na poprawę jakości ich życia i sprzyjać będą nawiązywaniu kontaktów społecznych. W propozycjach funkcjonalno-przestrzennych zawarto dominanty kubaturowe i powiązania komunikacyjne z obszarem położonym po drugiej stronie szlaku kolejowego.
Koncepcja urbanistyczno-architektoniczna założenia (B)
Praca racjonalnie definiuje poszczególne strefy wielofunkcyjnej przestrzeni publicznej, tak by docelowo - w wyniku etapowych przekształceń - zintegrować przestrzeń południowej i północnej strony ulicy 3 Maja. Zaproponowane wschodnie i zachodnie przejścia dla pieszych w poziomie ulicy wyodrębniają obszar przyszłego centralnego placu metropolitalnego. Rozwiązanie przywraca należną ekspozycję głównemu ryzalitowi hali dworca kolejowego.
Obszar realizacyjny (C)
Sąd Konkursowy wysoko ocenia dyspozycje funkcjonalno-przestrzenne zaproponowane przez Uczestnika oraz elementy architektury stanowiącej wyposażenie proponowanego zagospodarowania terenu – tak w zakresie form, jak i zastosowanych materiałów. Realizacja koncepcji pozwoli na rozważenie docelowego połączenia Placu Metropolii z Placem Stulecia na poziomie intuicyjnie dedykowanym dla ruchu pieszego w śródmieściu.




II NAGRODA
MARIA GOŁĘBIOWSKA, WITOLD SIENKIEL
Autorzy
Witold Sienkiel
Maria Gołębiowska





Druga Nagroda została przyznana Uczestnikowi Konkursu, którego koncepcja zagospodarowania placu uzyskała drugą notę w regulaminowych kryteriach oceny Prac Konkursowych.
Obszar studialny (A)
Praca lokalizuje koncepcję nowych rozwiązań przestrzeni publicznej po północnej stronie ulicy 3 Maja, natomiast w towarzyszącej założeniu tkance śródmieścia proponuje realizację obiektów biurowych i zespołu biurowo-hotelowo-handlowego. Koncepcja podkreśla znaczenie zieleni w przestrzeni publicznej, co  niewątpliwie pozwala na poprawę jakości życia mieszkańców i sprzyja nawiązywaniu kontaktów społecznych.
Koncepcja urbanistyczno-architektoniczna założenia (B)
Praca definiuje poszczególne strefy funkcjonalne przestrzeni publicznej pozostawiając integrację przestrzeni południowej i północnej strony ulicy 3 Maja na poziomie „-1” – poniżej istniejącej bariery architektonicznej układu jezdni i szyn tramwajowych. Interesujący zamysł Rynku Głównego – zdaniem Sądu Konkursowego - nie został wystarczająco czytelnie przeprowadzony w wymiarze przestrzennym i funkcjonalnym (proponowane rozwiązania komunikacyjne rodzą kolizje funkcjonalne).
Obszar realizacyjny (C)
Sąd Konkursowy wysoko ocenia dyspozycję nowej lokalizacji pomnika Jana Kiepury, w powiązaniu z osiową ekspozycją elewacji zachodniego skrzydła budynku dworcowego oraz interesujące inspiracje materiałowe i formalne elementów architektury stanowiącej wyposażenie proponowanego zagospodarowania terenu – dotyczy to również obiektów kubaturowych. Praca zachowując obecne poziomy aktywności pieszej, proponuje nową dominantę dla Placu Stulecia poprzez relokację Iglicy.




III NAGRODA
ZALEWSKI ARCHITECTURE GROUP KRZYSZTOF ZALEWSKI
Autorzy
Krzysztof Zalewski
Grzegorz Ziębik
Elżbieta Płonka
Agata Machnio





Trzecia Nagroda została przyznana Uczestnikowi Konkursu, którego koncepcja zagospodarowania placu uzyskała trzecią notę w regulaminowych kryteriach oceny Prac Konkursowych.
Obszar studialny (A)
Uczestnik, uznając za priorytetowe „zapewnienie możliwie najlepszych warunków życia mieszkańców” kreuje interesującą wizję przestrzeni publicznej, w której powiązaniom funkcjonalno-przestrzennym z otaczającą tkanką miejską, sprzyjać będą przedsięwzięcia zmieniające charakter aktywności mieszkańców w rejonie placu dworcowego. Proponuje zmianę akcentu funkcjonalnego „węzła komunikacyjnego” na rzecz miejsca pozwalającego atrakcyjnie spędzić czas. Odpowiada w ten sposób na potrzeby mieszkańców, na poprawę jakości ich życia i sprzyja nawiązywaniu kontaktów społecznych.
Koncepcja urbanistyczno-architektoniczna założenia (obszar B)
Aplikując różnorodne formy zieleni – naturalnej, wysokiego lasu sosnowego i dywanowych pagórków trawiastych, a także zieleni „symbolicznych” rastrów – koncepcja proponuje stopniową zmianę regularnych form placu przed dworcem na rzecz swobodnego kształtowania zagospodarowania terenu w strefie południowo-zachodniej. Praca pozostawia pieszą integrację przestrzeni południowej i północnej strony ulicy 3 Maja na poziomie „-1”, proponując jedynie ograniczenie ruchu kołowego poprzez zmniejszenie jego prędkości. Przeprowadza wizualną integrację obu stron ulicy 3 Maja wprowadzeniem „zielonych” elementów zagospodarowania terenu.
Obszar realizacyjny (C)
Sąd Konkursowy wysoko ocenia inspirującą koncepcję zaproponowanej formuły Miasto-Las, przywiązującą ogromne znaczenie zieleni w przestrzeni publicznej, pozwalające na poprawę jakości życia mieszkańców i sprzyjające nawiązywaniu kontaktów społecznych. W koncepcji zostało to dodatkowo spotęgowane zamysłem otwarcia poziomu komunikacji pieszej „-1” zieloną skarpą wyprowadzającą użytkowników na swobodnie, krajobrazowo kształtowaną strefę placu.
Wątpliwości Sądu Konkursowego budzą, między innymi: proponowana pośród drzew ekspozycja pomnika Jana Kiepury, trwałość zastosowanych rozwiązań materiałowych (wymalowania na posadzkach), swobodne nasadzenia wysokie w kontekście ekspozycji elewacji budynków historycznych.