Wydział Radia i Telewizji UŚ - wyniki
W Dzień Kobiet, ósmego marca 2011, o godz. 11.00 w budynku Auli Wydziału Radia i Telewizji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach odbyło się oficjalne ogłoszenie wyników konkursu na „Opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej nowej siedziby Wydziału Radia i Telewizji im. Krzysztofa Kieślowskiego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach”.
Publicznie odczytano werdykt Sądu Konkursowego i dokonano otwarcia kopert z kartami identyfikacyjnymi w obecności:
Pana Prezydenta Miasta Katowice Piotra Uszoka, JM Rektora UŚ, prof. zw. dr hab. Wiesława Banysia, Pani Dziekan prof. dr hab. Krystyny Doktorowicz oraz członków Sądu Konkursowego tj.:
dr inż. arch. Andrzej Grzybowski - Przewodniczący Sądu Konkursowego, SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Stanisław Podkański - Z-ca Przewodniczącego Sądu Konkursowego, SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Piotr Fischer - Sędzia referent SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Michał Buszek - Sędzia referent, SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Antoni Domicz - Sędzia SARP O/Opole
prof. dr hab. Krystyna Doktorowicz - Przedstawiciel Organizatora Uniwersytet Śląski
dr Ewa Magiera - Przedstawiciel Organizatora Uniwersytet Śląski
mgr inż. arch. Adam Śleziak - Przedstawiciel Urzędu Miejskiego w Katowicach
mgr inż. arch Mikołaj Machulik - Sekretarz organizacyjny konkursu,
Werdykt Sądu Konkursowego z dnia 25 lutego 2011 r.
Przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:
I nagrodę – zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki przyznano pracy nr 11,
II nagrodę w wysokości 30.000 zł przyznano pracy nr 01,
III nagrodę w wysokości 15.000 zł przyznano pracy nr 31.
Trzy równorzędne wyróżnienia po 3300 zł przyznano pracom oznaczonym numerami 16, 22, 24.
I nagroda
Grupa 5 Architekci sp. z o.o.
ul. Rakowiecka 30, Warszawa
I nagrodę przyznano pracy nr 11 (003493) za walory funkcjonalne i architektoniczne spełniające oczekiwania Inwestora i Jurorów. Wysoko oceniono przestrzenne rozwiązania projektu oparte na otwarciu przestrzeni komunikacyjnych i pomieszczeń dydaktycznych do wewnętrznego dziedzińca (patio) jako odpowiednie dla specyfiki szkoły filmowej. Dziedziniec i utworzona wokół niego przestrzeń posiadać będzie walory prospołeczne odpowiednie dla uczelni kształcącej przyszłych twórców w dziedzinach sztuki operatorskiej, reżyserskiej, organizacji produkcji radiowej, telewizyjnej i filmowej. Nagrodę przyznano także za nawiązanie do regionalnej tradycji, właściwe wpisanie projektowanego budynku w miejscowy pejzaż oraz oryginalne rozwiązanie kurtynowej ściany głównej fasady.
II nagroda
arch. arch. Jakub Korfanty, Aleksander Palka, Adam Wanatowicz
II nagrodę przyznano pracy nr 01 (123457) za propozycję oryginalnej struktury funkcjonalno-przestrzennej w postaci tarasowo ukształtowanej bryły budynku, prawidłowe rozmieszczenie pomieszczeń, ich logiczne strefowanie oraz za powściągliwą elewację frontową poprzez kontrast wyróżniającą się z istniejącej zabudowy.
III nagroda
Piotr Płaskowicki & Partnerzy Architekci
ul. Dynasy 8/6A, Warszawa
skład autorski: Piotr Płaskowicki, Izabela Baron-Kusak, Konrad Roślak
III nagrodę przyznano pracy nr 31 (263407) za czytelne i prawidłowe rozplanowanie funkcji w zwartej bryle budynku nawiązującej wyrazem architektonicznym do architektury regionalnej oraz wysoki poziom warsztatu architektonicznego.
wyróżnienie | praca nr 16
Autorska Pracownia Architektury arch. Wacław Stefański
ul. Józefitów 1/17, Kraków
Wyróżnienie równorzędne przyznano pracy nr 16 (476571) za rzeźbiarską formę elewacji wejściowej i fragmentu dziedzińca wewnętrznego.
wyróżnienie | praca 22
AD Artis Emerla Jagiełłowicz Wojda sp.j.
ul. Gdyńska 31, Kraków
Wyróżnienie równorzędne przyznano pracy nr 22 (100411) za propozycję zwartej bryły o wyrazistej, ekspresyjnej formie, przeciętej szklanymi powierzchniami umożliwiającymi doświetlenie wnętrz światłem naturalnym.
wyróżnienie | praca 24
medusagroup sp. z o.o. sp. k.
ul. Józefczaka 35, Bytom
Wyróżnienie równorzędne przyznano pracy nr 24 (012617) za projekt ekspresyjnych wnętrz i frontowej elewacji budynku.
Gratulujemy!
Publicznie odczytano werdykt Sądu Konkursowego i dokonano otwarcia kopert z kartami identyfikacyjnymi w obecności:
Pana Prezydenta Miasta Katowice Piotra Uszoka, JM Rektora UŚ, prof. zw. dr hab. Wiesława Banysia, Pani Dziekan prof. dr hab. Krystyny Doktorowicz oraz członków Sądu Konkursowego tj.:
dr inż. arch. Andrzej Grzybowski - Przewodniczący Sądu Konkursowego, SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Stanisław Podkański - Z-ca Przewodniczącego Sądu Konkursowego, SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Piotr Fischer - Sędzia referent SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Michał Buszek - Sędzia referent, SARP O/Katowice
mgr inż. arch. Antoni Domicz - Sędzia SARP O/Opole
prof. dr hab. Krystyna Doktorowicz - Przedstawiciel Organizatora Uniwersytet Śląski
dr Ewa Magiera - Przedstawiciel Organizatora Uniwersytet Śląski
mgr inż. arch. Adam Śleziak - Przedstawiciel Urzędu Miejskiego w Katowicach
mgr inż. arch Mikołaj Machulik - Sekretarz organizacyjny konkursu,
Werdykt Sądu Konkursowego z dnia 25 lutego 2011 r.
Przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:
I nagrodę – zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki przyznano pracy nr 11,
II nagrodę w wysokości 30.000 zł przyznano pracy nr 01,
III nagrodę w wysokości 15.000 zł przyznano pracy nr 31.
Trzy równorzędne wyróżnienia po 3300 zł przyznano pracom oznaczonym numerami 16, 22, 24.
I nagroda
Grupa 5 Architekci sp. z o.o.
ul. Rakowiecka 30, Warszawa
I nagrodę przyznano pracy nr 11 (003493) za walory funkcjonalne i architektoniczne spełniające oczekiwania Inwestora i Jurorów. Wysoko oceniono przestrzenne rozwiązania projektu oparte na otwarciu przestrzeni komunikacyjnych i pomieszczeń dydaktycznych do wewnętrznego dziedzińca (patio) jako odpowiednie dla specyfiki szkoły filmowej. Dziedziniec i utworzona wokół niego przestrzeń posiadać będzie walory prospołeczne odpowiednie dla uczelni kształcącej przyszłych twórców w dziedzinach sztuki operatorskiej, reżyserskiej, organizacji produkcji radiowej, telewizyjnej i filmowej. Nagrodę przyznano także za nawiązanie do regionalnej tradycji, właściwe wpisanie projektowanego budynku w miejscowy pejzaż oraz oryginalne rozwiązanie kurtynowej ściany głównej fasady.
II nagroda
arch. arch. Jakub Korfanty, Aleksander Palka, Adam Wanatowicz
II nagrodę przyznano pracy nr 01 (123457) za propozycję oryginalnej struktury funkcjonalno-przestrzennej w postaci tarasowo ukształtowanej bryły budynku, prawidłowe rozmieszczenie pomieszczeń, ich logiczne strefowanie oraz za powściągliwą elewację frontową poprzez kontrast wyróżniającą się z istniejącej zabudowy.
III nagroda
Piotr Płaskowicki & Partnerzy Architekci
ul. Dynasy 8/6A, Warszawa
skład autorski: Piotr Płaskowicki, Izabela Baron-Kusak, Konrad Roślak
III nagrodę przyznano pracy nr 31 (263407) za czytelne i prawidłowe rozplanowanie funkcji w zwartej bryle budynku nawiązującej wyrazem architektonicznym do architektury regionalnej oraz wysoki poziom warsztatu architektonicznego.
wyróżnienie | praca nr 16
Autorska Pracownia Architektury arch. Wacław Stefański
ul. Józefitów 1/17, Kraków
Wyróżnienie równorzędne przyznano pracy nr 16 (476571) za rzeźbiarską formę elewacji wejściowej i fragmentu dziedzińca wewnętrznego.
wyróżnienie | praca 22
AD Artis Emerla Jagiełłowicz Wojda sp.j.
ul. Gdyńska 31, Kraków
Wyróżnienie równorzędne przyznano pracy nr 22 (100411) za propozycję zwartej bryły o wyrazistej, ekspresyjnej formie, przeciętej szklanymi powierzchniami umożliwiającymi doświetlenie wnętrz światłem naturalnym.
wyróżnienie | praca 24
medusagroup sp. z o.o. sp. k.
ul. Józefczaka 35, Bytom
Wyróżnienie równorzędne przyznano pracy nr 24 (012617) za projekt ekspresyjnych wnętrz i frontowej elewacji budynku.
Gratulujemy!
Data publikacji: 8.03.2011
Zaloguj się jako Użytkownik aby móc dodawać komentarze.
«
»
«
»